카테고리 없음

글로벌 IT기업 압박하는 디지털 세의 귀환

땡글오빠 2025. 9. 1. 10:22

디지털 세가 다시 글로벌 경제 의제의 전면에 떠올랐습니다. 한국을 포함한 여러 국가들이 자국 내에서 발생하는 온라인 매출에 직접 과세를 추진하며, 조세 형평성 문제와 함께 미국과의 통상 마찰 이슈도 부상하고 있습니다. 특히 한국의 디지털 세 도입이 미국의 반격 가능성을 불러일으킬 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.

디지털 세(TAX)의 귀환?
지털 세(TAX)의 귀환?

 

 

디지털 세 도입은 단순한 세금 논쟁을 넘어서, 한국이 글로벌 무역 질서 속에서 어떻게 균형을 맞출 것인지에 대한 중대한 시험대일 수 있습니다.


일상과 업무에 미치는 주요 변화

  • 소비자 부담: 글로벌 IT기업이 디지털 세 부담을 구독료나 광고비와 같은 소비가격에 반영하면, 소비자가 직접 체감하는 인상으로 이어질 수 있습니다.
  • 기업 전략 재정비: 한국서 사업을 영위하는 글로벌 IT기업은 세 부담 증가에 대비해 현지 가격정책, 서비스 구조, 데이터 전략 등을 재검토할 필요가 있습니다.
  • 정부 외교·통상 리스크: 조세 형평성 제고를 위한 움직임이 미국과의 통상 관계에서 긴장으로 번질 우려가 있습니다.

쉽게 알아보는 IT 용어: 디지털 세(DST)

디지털 세(Digital Services Tax)는 물리적 거점 없이 소비자 기반을 통해 상당한 매출을 올리는 글로벌 IT기업에게 과세하는 방식의 세금입니다.

  • 정의: 외국 기업이 국내 사용자 기반으로 벌어들인 매출에 대해 부과하는 세금
  • 사례: 프랑스, 영국, 인도, 등 여러 국가들이 DST를 도입해 구글, 메타, 아마존 등을 과세 대상에 포함했습니다.
  • 비유: 전통 시장에서 임대료나 관리비 없이 장사하는 상인이 불공정하다고 느껴지는 것처럼, 디지털 경제에서도 유사한 공정성 문제가 발생한다고 볼 수 있습니다.

핵심 포인트

  1. 한국의 디지털 세 추진 현황
    한국은 현재 온라인 플랫폼 규제와 디지털 과세 정책을 검토 중입니다. 특히 다국적 IT기업의 세금 부담을 강화하려는 움직임이 나타나고 있습니다.
  2. 미국의 보복 위협 가능성
    최근 도널드 트럼프 전 대통령이 “디지털 세나 플랫폼 규제가 미국 IT기업을 차별하면 보복하겠다”는 강경 메시지를 강조했습니다.
    전문가들은 미국이 수단으로 섹션 301(무역법)섹션 891(세법) 등을 활용해 관세나 수출 제한 등의 조치를 취할 수 있다고 분석하고 있습니다.
  3. 소비자가 인상된 구독료 체감 가능성
    OECD 보고서에 따르면, DST는 주로 광고주와 소비자에게 비용이 전가되기 쉽다고 지적되었습니다.
    즉, 넷플릭스나 스포티파이 등 구독 기반 서비스의 요금 인상 가능성이 현실화될 수 있습니다.
  4. OECD 합의가 완성된다면?
    OECD의 Pillar One (시장기반 과세권 확대)과 Pillar Two (글로벌 최소 법인세 15%) 합의가 실현된다면, 국가 간 디지털 세 도입 경쟁이나 일방적 과세 도입은 완화될 수 있습니다.
    다만 최근 G7 합의로 미국 기업에 대한 Pillar Two 예외가 포함되며, 글로벌 협력에는 제약이 따르고 있습니다.

Check Point 3가지

  • ① 미국의 무역 보복 가능성은 얼마나 현실적인가?
    트럼프 전 대통령의 강경 메시지는 실제 관세 조치나 기술 수출 제한으로 이어질 수 있으며, 이는 한국의 주요 산업에 실질적인 충격을 줄 수 있습니다.
  • ② 소비자는 어떤 방식으로 부담을 느끼게 될까?
    DST가 광고주나 플랫폼 이용료에 반영되면, 구독료 또는 광고 소비 비용 증가로 이어질 수 있어 가계지출 상승 요인이 됩니다.
  • ③ OECD 합의 이후 한국의 세제 전략은 어떻게 변할까?
    OECD에 기반한 협력적 조세 체계를 채택할 경우, 한국은 개별 DST 대신 Pillar One·Two 틀을 따라 국가 간 협의에 기반한 세제 설계를 추진할 가능성이 높습니다.

“디지털 세 논란은 단순한 과세 문제를 넘어서, 한국이 글로벌 조세 질서 속에서 주도적으로 설계할 수 있는 분기점이 될 수 있습니다.”


결론

한국의 디지털 세 도입은 국내 경제 정의 실현의 의도로 추진될 수 있지만, 미국의 통상 리스크를 배제하기 어렵습니다. 소비자의 실질 부담과 글로벌 기업의 전략 변화, OECD 합의 여부까지 함께 고려하며 균형적이고 협상 지향적인 정책 설계가 핵심입니다.


3분 정리

  • 디지털 세는 한국뿐 아니라 글로벌 IT기업 과세 형평성을 위한 정책 수단입니다.
  • 미국은 DST 도입 국가에 관세·기술 수출 제한 등 강경 대응 가능성을 이미 경고했습니다.
  • 소비자 부담 전가 가능성이 커, 체감 물가 상승 우려가 존재합니다.
  • OECD Pillar One·Two 합의 실현 시, 다국적 공조 조세 체제로 전환될 가능성 있습니다.