구글, 차세대 Tensor 칩셋 파운드리 파트너를 삼성에서 TSMC로 교체

구글이 차세대 Tensor G5 칩 제조를 삼성전자에서 TSMC로 교체한 결정은 파운드리 업계에 적지 않은 파장을 남겼습니다.

삼성은 그동안 글로벌 반도체 시장에서 메모리 1위, 파운드리 2위의 입지를 굳혀왔지만, 최근 주요 고객 이탈과 첨단 공정 경쟁에서의 어려움이 맞물리며 전략 전환이 불가피한 상황에 놓였습니다.

본 글에서는 삼성 파운드리 변화 상황, 리스크 요인, 향후 전략을 다각도로 분석하고, 소비자·산업계에 미칠 영향을 살펴보겠습니다.

생활과 업무에 미칠 변화

스마트폰 사용자 입장: 구글 Pixel 시리즈를 사용하는 소비자는 TSMC 3nm 공정 기반 칩을 통해 배터리 효율, 발열 관리, AI 기능 성능 향상을 경험할 수 있습니다. 이는 결과적으로 삼성 스마트폰과의 성능 비교에서 불리하게 작용할 수 있습니다.
기업 고객 입장: 삼성 파운드리에 생산을 맡겨온 일부 고객사는 이번 사태를 통해 “삼성이 안정적인 파트너인가?”라는 질문을 다시 던질 수밖에 없습니다.
IT 부서 업무 변화: 기업 IT 부서에서는 TSMC 공급망 의존도가 높아지며 조달 위험 관리 차원에서 대체 공급업체 탐색이 과제로 떠오를 수 있습니다.
일반 직장인·소비자: 스마트폰, 노트북, AI 서비스에 탑재되는 칩 성능 차이는 곧 사용자 경험으로 이어집니다. 배터리 사용 시간, 카메라 연산 능력, 실시간 번역 같은 기능에서 체감될 수 있습니다.

정의: 파운드리(foundry)란 다른 기업이 설계한 반도체를 대신 제조해 주는 사업입니다.
사례: 구글이 설계한 Tensor 칩을 삼성전자가 파운드리에서 양산해 왔습니다. 이번에 구글은 이 생산 파트너를 TSMC로 바꾼 것입니다.
비유: 쉽게 말해 ‘건축 설계사’(구글)가 도면을 만들면, ‘시공사’(삼성 파운드리)가 건물을 짓는 구조입니다. 설계사가 다른 건설사를 선택하면, 기존 건설사는 프로젝트를 잃는 셈입니다.

Q: 삼성 파운드리는 망하는 건가요?
A: 아닙니다. 메모리 시장에서의 압도적 강점과 Tesla 등 신규 계약을 통해 반등 가능성이 남아 있습니다.
Q: 소비자 입장에서 어떤 변화가 체감되나요?
A: Pixel 사용자들은 발열·배터리 효율 개선을 느낄 수 있고, 삼성 스마트폰은 상대적 비교 압박을 받게 됩니다.
Q: 앞으로 삼성의 돌파구는?
A: 공정 수율 안정화, 신규 고객 확보, 파운드리 독립성 강화가 핵심입니다.
Q: TSMC와 격차를 줄일 가능성은 있나요?
A: 단기적으로는 어렵지만, 2nm 공정과 AI용 패키징 기술에서 기회를 만들 수 있습니다.

“구글의 이탈은 단순한 계약 해지가 아니라, 삼성 파운드리의 구조적 과제를 드러내는 상징적 사건입니다.”

구글의 이탈은 삼성전자 파운드리에게 뼈아픈 손실이지만, 동시에 변화를 위한 촉매제가 될 수 있습니다.

기술 수율 개선, 고객 신뢰 회복, AI·HPC 특화 전략을 추진한다면 삼성은 여전히 글로벌 2위의 위치에서 반등할 기회를 잡을 수 있습니다. 반대로 이 기회를 놓치면, 파운드리 사업은 장기간 구조적 도전에 직면할 가능성이 큽니다.

출처: Tom’s Hardware (확인일 2025-09-15), SamMobile (확인일 2025-09-15)